美国留学申请经验总结纯干货篇 【世毕盟】学员

美国留学申请经验总结纯干货篇 【世毕盟】学员（精选9篇）

美国留学申请经验总结纯干货篇 【世毕盟】学员 第1篇

http:///

且申且珍惜——美国留学申请经验总结纯干货篇 【世毕盟】学员

怀着期待和忐忑，受着一些学弟学妹以及帮助我申请的老师、朋友的委托，我着手写下自己关于留学申请的经验和看法，希望对即将申请的同学有所帮助。

出国契机

我本科就读于北语对外汉语专业，后保送本校语言学及应用语言学专业研究生。当时身边就有几位老师建议我找机会出国学习或者交流，我便开始留心一些咨询公司和中介，同时从6月份开始准备托福和GRE的考试。这里科普一下，中介一般和国外高校有合作，咨询公司则没有，我最后签的原则上讲是咨询公司。读研期间越发觉得自己应该换个环境，既是做为动力又是做为挑战，由此展开了我之后的一系列申请。

背景介绍

成绩方面，我本科的GPA是3.80，直到十月份才拿到GT成绩，托福刚过一百，GRE也只是平均水平。个人认为成绩不是主要参考标准，只要过了一定的档就可以了，但是语言类专业另当别论，自然是语言成绩越高越好。

实习方面，最后写在CV里的有新东方英语教师、寰语学院中文教师、哈尔滨市教育局实习生，其他关于中英文教师、家教、代理、销售等统统没有用上。这里建议大家尽可能去做和自己申请专业相关的实习，越牛越好（不要像我这样只是平常的那种）。

科研方面，我的本科毕业论文有关二语习得偏误研究，被评为优秀毕业论文；挑战杯的论文有关我国幼儿园现存问题；还有一篇北语创新基金项目收录的文学研究。三篇论文均未在核心刊物上发表过，只不过每一篇都算是获了奖。社会工作，我选了社团理事会主席、红会志愿者两段经历，与专业不相关的其他志愿活动和社会工作都没有写。这也是一个不太重要的部分，只是从侧面证明一下自己的领导力，对申请主要考查的科研能力帮助不大。

获奖方面，优秀毕业生、三好、优干、一等奖学金等等，一般都要写从多少人中选了多少，自然是选出来获奖的人越少含金量越高。

其他，我补充了其他语言（日、法，都是入门），应用软件（PS，SPSS统计，Access等与专业可能相关的软件）。任何有助于体现自己的学术能力的材料都可以补充交给学校。

关于选校

我一直的目标就是做老师，我希望在国外能够学到理论和实践兼顾的课程，专业要提供给我一定的实习机会，再结合我之前的实习和专业背景，我很自然地选择了英语教育和教育政策两个专业，主申英语教育。在正式选校之前，我的咨询老师向我保底top30，于是我开始去学校的官网查看这些学校的专业信息，包括网址、申请要求、截止日期、课程设置、学校地理位置、学费及生活费等等，越详细越好，列了个表。再结合从学长学姐那里打听来的消息，咨询了一通老师，最后自己初步选定十到十五所学校。很多同学不做这一步，全都交给中介或者咨询公司去做，我觉得这样会减少你对学校和专业的了解，在这个过程中哪怕你只是多了一点点新的认识，对之后的申请也是有好处的。之后就可以根据你的其他

需求，比如费用、生活环境、华人比例等等，与咨询老师敲定最后的申请学校了。我的咨询公司很给力，统一价位，不限申请的学校和专业数量，随便申。但是建议大家不要申太多，毕竟精力有限。

关于PS

PS存在的价值很简单：告诉学校我为什么要来这所学校读这个专业，我为什么适合这所学校的这个专业。申请是学校和申请者双向的选择，一篇好的PS就要很清晰地展现出这个特点。我的PS初稿很长，列举了我在实习、科研中遇到的问题或者发现的现象，以及我之前怎样、以后打算怎样解决问题，我怎样理解这种现象，我希望贵校的专业能够帮助我怎样处理这些状况，我能够为这个专业带来哪些学术价值。这里要感谢我在咨询公司的老师们，一遍一遍地为我修改文书，由于每个学校要求不同，他们最后拿出了九份PS给我看，一定要我觉得满意了才算完成工作。

关于推荐信

推荐人在申请中很重要，他必须了解你，见证过你的成长，并且愿意为你说好话；但他们又不那么重要，推荐信可以说是所有文书中最不重要的部分。本着这样的考虑，我请了如下三位老师做我的推荐人：我大一大二精读课的老师，讲师，她比较喜欢我，我们接触时间很多，我在课上表现较好，和我申请专业相关；我大三大四教育类课程的老师，副教授，我在他课上的成绩都很高，毕业论文他是评委之一，对我的科研能力比较认可，和我申请专业相关；我在新东方的教学主管，无职称，私下关系很好，对我的讲课方式比较认同，和我申请专业相关。三位老师分别从我的语言能力、组织能力、科研能力、教学能力等方面对我做出了评价。这样说出来，相信怎样找推荐人和写推荐信大家就很清楚了。

申请结果

教育类来说，质量最高的范德堡也拿到了，我就很欣慰了。最后我决定去宾夕法尼亚读英语教育，拿了点奖学金，尽管与学费相比这真是杯水车薪，但也是对我的肯定和慰藉了。

流程补充

整个申请主要做的几个工作：考语言成绩（越早越好，方便定位和刷分），开具各项成绩单（需要翻译和盖章，有些学校需要邮寄），WES成绩认证（又贵又麻烦），文书（CV，PS，推荐信），网申（各种表啊自己填会烦死），Writing Sample（你无法想象用两天时间翻译两万字的毕业论文是怎样痛苦的事情），开具存款证明。如果有咨询老师帮助的话中间就省不少心了比如我，特别感谢Hannah何老师，一边催着我这个快做啊那个怎么没写啊，一边笑呵呵地安慰我啊呀没事啦你会拿到offer的。

果然，从寒假一开始邮箱里就纷纷蹿出了各个学校的录取结果，很是开心。之后关于签证、体检的情况，如果大家有问题可以与我私聊。

GGU对我的帮助

GGU世毕盟就是我的咨询公司了。本来想低调匿掉公司名字，但是一方面考虑到我对GGU工作的认可，一方面考虑到我和GGU各位老师的感情，还是决

定拿出来单独说一下。申请方面的，自然是从头至尾帮我掌控局面以及准备各种材料。私底下，我经常去那里蹭吃蹭喝，尤其是何老师以及她可爱的老公吴老师（长相酷似龚老师）不知道被我坑了多少回，顺带着自己也学会了点咨询的事宜。还有其他老师都是贴心的哥哥姐姐，他们都是海归背景，而且朝气蓬勃，更有哈佛面试官为学员做模拟面试。我相信只有乐观积极的年轻人才有可能帮助我们把申请做到更好。世毕盟还帮找对象…………………………………………………………

关于留学

在这里不得不啰嗦几句。留学真的不是一件多么轻松多么辉煌的事，从开始申请这一刻就注定了。留学意味着高投入不知道高低的回报，若干年的离乡背井埋头读书，还有各种莫名的压力。但是留学又是绝对不能够错过的机会，它让我更加了解世界可以这么大，朋友可以这么多，自己可以这么努力。与我相伴的，留学，还意味着北语的退学，与男票身处异国等等困难。但我依然很享受这个过程，希望未来的你也是，且申且珍惜。

美国留学申请经验总结纯干货篇 【世毕盟】学员 第2篇

Offer: Northwestern，TAMU，UMich（Interview）Decision:Northwestern Chemistry PhD, 2016 fall 关于选择

对于所有申请者而言，首先要确定自己的选择：是否要转行，决定工作、出国还是保研，若出国，读master还是PhD…诸如此类的问题不胜枚举，对于身在其中的我们而言，做出选择并不容易，选择也因人而异。我的感悟是遵从本心即可。其实这些选择没有绝对的优劣，有的只是合适与否。对于申请者而言，更重要的是尽早做出合理的决定，并发自内心地认同、坚持下去。

我在做出这些选择的过程中也并非一帆风顺，毕竟做出决定用五年时间读化学博士是需要勇气的。在此期间，世毕盟的龚老师提供了各个专业的详细资料以及申请难度方面的信息。可以想象，若是没有龚老师的帮助，仅凭我自己的时间和精力，想要搜集这么完整的信息几乎是不可能的。此外，世毕盟微讲座平台也对了解不同专业的发展有很大帮助。

关于标准化考试

标准化考试在整个申请过程中不会成为加分项，然而却可以成为申请中的硬伤，或者在申请过程中耽误很多宝贵时间。对于英语功底较弱的同学，提前准备好足够的标准化考试成绩可以避免它占用其他申请材料的准备时间。

另外值得一提的是，对于化学专业的申请而言，标准化考试还包括GRE sub考试。一般会选择在大四时参加sub考试，但是如果大三及海外科研期间时间方便的话，选择这段时间参加考试可以多一次考试机会。

关于选校和套瓷

在此我想着重分享我对选校和套瓷的看法。选校和套瓷是一脉相合成的。对绝大多数PhD申请者而言，套瓷是申请中最重要（没有之一）的一步，也应当是最费心力（没有之一）的一个过程。它贯穿整个申请过程，其中的trick很多。多数所谓“逆袭”的申请者都是凭借套瓷中的优异表现得到对方教授的认可的。然而即便如此，也只有非常小的一部分申请者是真正在读完教授的文献并与该领域的同学老师探讨后发出套瓷邮件的，也只有更小的一部分申请者可以坚持长达半年的weekly report。其中原因就在于GGU语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。申请者是否下定了足够的决心，是否足够想去心仪的学校，所以通过选校过程在了解的基础上选择自己喜欢的学校非常重要，这是从主观的角度说。

从客观的角度来说，所谓申请，其根本是寻找最大匹配度的过程。这是我整个申请季以来最想与后来人分享的体会。举个例子，有很多大牛拿到了Harvard的offer却被诸如MIT之类的学校reject，其原因不在于能力问题，而在于申请者是否是该校想要找的学生。申请美国学校的好处也在于它不再以唯一的标准衡量每位申请者。于是，学校倾向于找某一类的学生，也就意味着申请者可以通过找到适合自己的学校而提高录取的几率。这个隐藏的机会对于每位申请者都是有效的。比如，绩点的优势在藤校的申请中可能被放大，科研经历的优势对一些很注重发表情况的学校就变得很重要。选校是申请过程中充分了解自己的能力、特点和喜好的机会，后者会直接影响申请策略的制定，因此选校不仅仅关乎学校。

选校的最终目的是在了解自己的基础上划定学校范围，并在大范围的基础上拉开梯度选择三所重点学校，重点学校自然需要重点套瓷。在套瓷中申请者可以做的很多很多，在这一过程中我非常感谢世毕盟的培训师和mentor建议我采取一种简单有效的套瓷方法，并在短时间内帮我准备好了一套套瓷的资料。我本是内向的人，但在他们的鼓励下我参加了几乎所有我可以参加的本方向的讲座，并在此基础上与国外的大牛交流。至少可以说我在短短的半年间经历了很多次模拟面试，但我的收获远远不止这些。从申请的角度看，世毕盟向我建议的套瓷方法保证了我可以随时抓住机会，同时也为我省去了大量宝贵时间。

关于暑期科研

暑期科研很重要，也确实有很多同学通过暑期科研拿到了很好的推荐信，甚至拿到了大牛的offer。暑期科研是且仅是向教授展现自己实力的机会，这对国际学生的重要性不言自明，然而它并不能改变个人的能力（国外的教授们也都是火眼金睛的）。值得肯定的是，国外教授推荐信的含金量普遍比国内教授的高，因为他们的推荐可信度更高。世毕盟有最全面的暑期科研报名的信息和资源，有志于通过暑期科研为申请加分的同学最好提早打算。

关于文书

很多同学在最初申请时都很关注一个问题，即在申请文书中那一项最重要。我倾向于把申请材料看作一个整体，它们分别从不同角度向招生官介绍申请者。因此总的来，探明哪一项尤其重要意义不大。但对个体而言，能出彩的文书即是最重要的文书，所谓能出彩是指能很好的展现申请者与众不同的优势。比如若是能很好的挖掘自己学习本专业的GGU语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。心路历程（对于博士而言能结合自己的科研经历更好），那么PS就值得花费更多时间和经历凸显申请者的实力。

我不认同“文书对PhD申请不重要”这种说法，曾有招生官明确说明他们是很看重PS的。而且事实也证明，仅有paper和高绩点未必能换取理想的申请结果。我想这也是理工科学生申请愈发需要留学培训和咨询机构的原因。在我的文书准备过程中，我的培训师少芳和mentor给了我很大的帮助。可以说我的所有文书都经过了从思路到内容，从内容到语言的反复修改。在数十次修改的过程中，几乎每次修改都可以在两天之内得到回复，考虑到时差这已经是可以达到的最快速度了。与多数学员一样，我文书的最终版本与第一版本可以用面目全非来形容。

关于文书，前人提供的信息已经有很多，在此不再赘述。最后想强调的一点也与前文一脉相承：在文书的准备过程中，站在招生官的立场上评价自己的文书诚然是一个十分有效的方法，但是过度揣测并迎合招生官的喜好对申请只有负面的作用。因为招生老师经验都很丰富，仅凭纸面上的文字并不能改变申请者本身的能力。与其如此，不如选择适合自己的学校。

以上是我对申请过程的总结。在此要特别尤其郑重感谢为我写推荐信的四位老师们。在大学四年间，他们给予我无数无私的帮助、鼓励、教诲。还有组里的师兄师姐们、化院毕业的师兄师姐们，以及各位小伙伴们，与大家相识是我的幸运。另外，非常感谢世毕盟在整个申请过程中给予我的帮助，我也希望这篇总结可以帮助世毕盟的学弟学妹们。

美国留学申请经验总结纯干货篇 【世毕盟】学员 第3篇

金融工程申请总结帖 【CMU MSCF】, 【Columbia MFE】(世毕盟)学员总结

写在申请结束之后

申请已经基本结束，大部分学校的结果也已经尘埃落定。很早之前就已经答应别人要写这篇日志了，今天恰好有时间，就码了些字。写这篇日志的目的，首先是为了感谢在申请过程中给予我无私帮助的同学和朋友，其次也是因为很多童鞋来向我咨询申请的相关事情，尤其是在Quantitative Finance或者Financial Engineering方向上，所以在这里也将自己的一些经验和感想分享给有需要的童鞋们。在人人这种神牛聚集的地方发申请日志难免有班门弄斧之感，只希望能对以后申请的童鞋进一点儿绵薄之力，这篇日志也就完成了使命。另外，对可能无辜躺枪的学校和人提前道个歉。仅是一己之见，不要过分认真。首先说一下自己申请的大致结果吧（我申请的全部是master）。AD: Quantitative Finance方向：CMU MSCF, Columbia MFE, Cornell MFE, U Chicago Fin Math, Gatech QCF, USC MFE, UIUC MFE;MSE或IE方向：Dartmouth MEM, UPenn SE, Wisconsin-Madison OR 里面有几个项目是有部分奖的。另外还有两个奇葩的wait list，因为也不影响大局，在这里就不写了。

从录取的情况可以看得出来，我主要申请的是financial engineering的方向，自己系的IEOR或者MSE方向我只申了几个用来保底。所以我在这里主要说一说理工科转申financial engineering方向的一些经验。

由于financial engineering本身就是一个交叉领域，而且近几年呈现愈加热门的趋势，所以申请的难度在短期内肯定有逐年加大的趋势。又因为这个领域申请者的背景五花八门，来自经管、数理基科、CS和其它任何工科的人都可以申请，竞争人数也是非常多的。因为竞争激烈，所以在申请前做好准备很重要。

首先肯定是要搜集这些相关项目的信息，它们的reputation，课程设置，placement的情况等，这些信息在quantnet或者CD等很多网站上非常全面详细，感兴趣的自己搜索就好，然后制定自己的申请策略，拉开申请项目的档次。其次是对于自身背景的完善。因为这个项目的竞争很激烈，因为几乎所有的院系背景原则上都可以申请，当然它最偏好的除了经济金融这个本身的target以外就是数学系和CS的同学，其它的工科类我觉得可能略有劣势。所以我觉得如果你想申请到top的项目，好的GPA, ranking和GRE/GMAT, TOEFL成绩是一个必须条件(除非有其它非常非常特殊的shining point)，至于多少算好，这可以根据以往申请的历史数据得出。其次是一些bonus的部分，比如实习、publication、推荐信等。实习非常重要，最好的肯定是那些非常big name的著名金融机构的实习，一方面会对申请有非常大的帮助，甚至是未来找full-time，另一方面也会 http:///

让你去熟悉这个领域，真正去了解你将要学习的东西。这些实习经历也是理工科转申金融工程的同学们证明自己金融知识储备和相关素养的一个绝好机会。学术背景的准备主要是四个方面(来自CMU的相关标准)：mathematics, statistics, computer science, finance.比如CMU会让你详细写出在这四个方向上修过的课程和其它准备等等。任意一方面出现短板都会对申请不利。

另外在申请的时候也要注意每个项目的偏好性，比如一些金融数学类的项目会非常明显地偏向本科是数学或者物理的同学，这类项目工科的同学可能就不大好申请，因为你可能只学习过通选的微积分和几代，连数值分析、实分析、偏微分方程、测度神马的都木有学过，肯定和学习数学物理的同学有很大的差距。这种偏好性的甄别就需要看你前期的信息搜集是否到位了。

其实关于申请的总结和分享的帖子遍地都是，任何学科和方向都有，在这里也就不再多说，如果有非常感兴趣的童鞋可以私下问我都是没有问题的。最后感谢在申请之路上帮助过我的所有人。

感谢 @杨路怡 学长，在申请中为我答疑解惑，无私提供各种信息，针对各种申请方向给出非常独到而深刻的看法，让我受益匪浅！

感谢 @刘一凡GSA™！(246156315)学长，@夏天(280221353)学姐，你们是咱系第一次去到这个方向的同学吧，真的是非常难得的资源。非常感谢你们在申请过程中的帮助，在期末考试那么忙的时候还帮忙看PS，给意见，被我各种骚扰，所有的问题都耐心解答~ 感谢 @刘妍菲(248040938)学姐，帮助了我很多。Stanford发了3个master AD给了三个申请PhD的童鞋，我这个直接申master的就被放到了wait list里面。后来虽然可以转正，但是我target的申请方向是金融工程，和这个项目并不怎么匹配，就被我回绝了。妍菲姐下一届可能就木有嫡系的小学弟或小学妹了，不过清华的同学录的还是很多的~谢谢妍菲姐的帮助 :)感谢Brooke @范饱饱HOHO(271378257)，我们几乎未曾谋面(我有点印象我们高中的时候应该是见过的，还一起学过某个舞蹈课之类的？)，但是你的热心友好以及看待问题的角度逻辑都深深打动了我。感谢你在我申请过程中一直以来的帮助，帮我和学校联系，帮我改PS，给我选择学校和项目的建议。每一次回复邮件的速度都巨快，让我特别感动。以后去米国一定要当面表示感谢！感谢 @蹇梦微 童鞋，我在世毕盟认识的最靠谱的好朋友，我觉得我们还真是蛮合得来的。看到你也去到了你的dream school我真是打心眼儿里高兴，以后去费城玩就靠你啦，多联系:)感谢工9年级出国的亲们一直以来的互帮互助，大家一起分享信息，一起寄成绩单，一起做各种事情，让我在申请的路上觉得一点都不孤单。当然我们以后还要一起去米国~我们永远在一起！

感谢 @龚晓然(224976834)学长和 @世毕盟留学咨询，@世毕盟，在那里得到了感兴趣的项目的最详尽的历史资料和录取信息，在那里有非常好的咨询师帮助润色PS和Essay，在那里会有专业的面试官给你进行mock interview，在那 http:///

里认识了非常多人超nice超靠谱的好朋友，收获了珍贵的友谊。也希望世毕盟可以帮助到更多的童鞋实现自己的留学梦想。

人生的路还有很长。如果你去到了你最心仪的项目也不用太欣喜若狂，因为这些学校最多也只是一个平台，以后的路还要自己去闯；如果你与最心仪的项目擦肩而过也不要难过，因为只要你有梦想，只要你够努力，你与那些你曾经羡慕过的人终会殊途同归。

美国留学申请经验总结纯干货篇 【世毕盟】学员 第4篇

基本背景：北大金融系 GPA：3.79，计算机辅修：3.83 语言成绩：TOEFL 108, GRE 159+170+3.5 录取结果：Baruch MFE, Cornell MFE, Chicago MSFM, Columbia MAFM, NYU MathFin 写在前面

申请季落下帷幕也有一段时间了。我是到大三下的4月份才下定决心放弃清华经管金融硕的推研资格而出国念书，然后立刻就去世毕盟报了名。虽然看似有些晚，但是根据世毕盟mentor和培训师的科学规划，我开始了有序的留学准备。后面的日子就是疯狂地赶进度：考G, T，准备科研实习，以及推荐信。从五月份到9月份，短短四个月的时间里，我考了两次GRE，一次托福，做了两份实习，一份科研。现在回想那4个月的忙碌而充实的时光，也是感触良多。

非常幸运的，在世毕盟的帮助下，我这么紧凑的申请准备也收获了令自己满意的结果。

关于T&G 金工项目不像传统的商科项目那样卡GRE和托福的成绩。据哥大招生官所透露的信息，GRE的verbal≥155就行，Quant尽量满分（但我个人认为≥168也可以），写作≥3。托福总分≥103，其中口语越高越好，不能低于23分。关于G&T，我的建议是尽早准备，越早考完越好，可以给之后的任务腾出时间。虽然我大三下准备申请的时间十分紧张，但是因为我从大一开始就有意识的准备GRE和托福，所以最后语言考试也并没有花费我很多的时间。但是还没有开始准备的师弟师妹也不用紧张。因为大多数项目的截止时间在12月份和1月份，所以大家只要在大四上的11月份前考完GRE和托福就可以了。

关于课程

金融工程其实是数学、计算机、金融的交叉学科，其中数学和编程是最重要的。因为我本身在北大就是辅修计算机，所以编程方面的课程，我已经上了很多了。至于数学课，我是在大三上前往UCLA交换的时候修了3门数学系的课：多元统计、最优化、金融数学。并且，我也尽可能地在本院修一些数学课，如：时间序列分析，随机过程。这里给大家推荐几门课程：

（1）数学：高数、线代、概率统计等基础课，大家应该都上过。除了这些之外，大家如果想加强自己的竞争力，可以选修随机过程、数值分析、时间序列分析、多元统计等。

（2）编程：申请之前，大家最好熟练掌握一门面向对象的语言，c++、python、或者Java。特别是，有意申请Baruch MFE项目的师弟师妹，最好能熟练运用C++。没有办法在学校里选修编程课的师弟师妹，可以上quantnet上Baruch开的c++课程。学有余力的同学，在掌握编程语言的基础上，可以选修数据结构与算法，数据库概论，机器学习等课程。

（3）金融：对于金融系的同学来说，本身金融基础就比较扎实，只要集中补充一下关于期货、期权及衍生品的知识就行。这里十分推荐John Hull的《期货、期权及衍生品》（简直是MFE面试的圣经）。

关于实习

对于实习，我觉得是相关性>big name。当然，如果你能找到一份既相关又是big name的实习，那自然是再好不过了。我一共做过两份与量化有关的实习，第一份是大三下在一个量化的小fund里做关于统计套利的研究；第二份是大三暑假在中信建投衍生品交易部，做关于股票的交易策略的研究。我觉得有些岗位师弟师妹们可以尝试一下：券商的金融工程组、小fund的量化研究员、券商的研究部中也有一些关于量化的岗位、以及券商或大行的sales &trading。这些岗位对金融工程的申请都是很有帮助的。

并且，在实习的时候，大家一定要用心。最好是能够做出一些成果，这些都是你构成简历和PS极好的素材。

关于推荐信

推荐信的话，最好是牛人强推，外国老师的推荐信也会更有说服力。但是使用外国老师的推荐信，也有一定的风险。因为老师们在提交推荐信的时候还要对你进行打分，外国老师们往往比较“实诚”，可能只给你打一个中庸的分数。所以，使用外国老师的推荐信还是要谨慎。我的推荐信组成是一个UCLA数学系的老师+本院我的“随机过程”的授课老师+实习的老板。

关于申请及建议

美国留学申请经验总结纯干货篇 【世毕盟】学员 第5篇

我在2014年年底无意间了解到世毕盟。因为这家做高端留学申请，并且对PhD申请很有经验，就忍不住多看了两眼。在这之前，我从来没有觉得自己的申请会跟留学咨询机构发生任何联系。抱着试试看的态度，在2015年年初还是接触跟世毕盟了一下。我最初的想法是，如果能起一点帮助，总不是坏事。

既然都是要读博的人了，搜集信息和整理总结的能力自然不会太差的。所以第一次跟园姐聊的时候我就明确表示，不会pay for any public information。我记得她思考了片刻，最后还是比较自信地给了我肯定的答复。就我个人的经历而言，事后来看购买世毕盟的咨询服务还是达到了预期价值的。

介绍经验之前，先说说商学院博士项目的特点。与动辄发几十个offer的其他一些专业的博士项目不同，商学院招生人数普遍偏少。而一旦录取，几乎全部提供全额奖学金和生活费，大多数的系也很少中途开除学生。以金融系为例，一个典型的博士项目每年招收2~4个学生，其中可能有1~2个会是华人学生。就业市场上，因为毕业生供给少，而商学院的教职，以及各专业业界岗位的需求不小，就业情况总体较好。另一方面，毕业生的收入相较其他大多数院系也较为丰厚。这对很多对学术研究感兴趣的学生都有吸引力，所以入学申请的竞争激烈程度很高。从录取率来看，商学院各专业一般都在2%~5%左右。申请人数年年创新高，其中finance的申请者数量最多，management和marketing次之。大多数申请者有硕士学位，还有很多申请者在读其他专业PhD项目，甚至已经拿到了一个PhD学位。我个人今年campus visit见到的某校金融系其他拿到offer或在waitlist上的学生中，有2个是美国经济学博士在读生，一个是在私募基金工作的沃顿MBA，还有一个是外国高校的青年教师。经常见到有数学，统计学，物理学或者工程学的博士申请金融学或商学院其他专业博士项目。因为竞争激烈，要从这个申请者的pool里脱颖而出，对大多数申请者来说都是不容易的。材料的重要性排序大致是：推荐信>研究经历>教育背景>GPA>GRE(GMAT),TOEFL。不过，上述几项之间有很强的相关性。通常来说，能在排名较高的项目第一轮筛选中幸存的申请者的材料，大多没有硬伤。当然，如果哪一项特别突出，其他方面比较差，也是瑕不掩瑜的。光靠这几项整体不差可能还不够，因为筛选进入录取委员会的讨论投票阶段之后，成功的申请者也是靠闪光点脱颖而出的。世毕盟在这方面给我的帮助最大，因为mentor本身就在很好的学校在读，作为高年级学生，可以花时间介绍一些他们系或者美国普遍的情况，以及学术界的人评价申请者的一些风格。这些idea对修改CV和PS很有帮助。

在申请之前，建议可以尝试一些学术研究工作。通常可以以RA的形式为自己所在学校有经验的教授工作，顺便也可以得到一封高质量的推荐信；如果有合适的机会，还可以以coauthor的身份一起做一个project。如果有富余时间，建议做一份业界的实习，甚至全职工作一两年。这样的经历可以帮助我们做一个informed decision：我们知道自己到底想要的是什么，做什么样的工作，过什么样的生活，而不是在模仿别人或者满足家人的期望。如果经过这个过程，我们发现自己并不喜欢做学术，那就趁早放弃申请博士的想法。这对你来说可能是最好的结果，因为在未来一些年里，你的工作压力会较小一些，而挣的钱会更多一些。如果发现自己真的愿意吃这份苦，享受这种生活，那就只能义无反顾，风雨兼程。

在商学院博士项目的申请中，GRE(GMAT)和TOEFL分数不重要。考的高固然是好事，但并不能帮助你脱颖而出；考的太低，却有被从pool里很早直接筛掉的风险。说分数不重要，我的意思是，申请者应该不用太费力就能考出一个decent的分数(比如G320+，T100+)。如果你很费力很费力后都还达不到这个水平，那可能博士项目暂时还不适合，可以再考虑考虑。对于这两个考试，我建议准备申请的同学们尽早搞定，把后面的时间留到更重要的事情上。我的GRE在2011年本科交换时考了，后来一度放弃出国了，好在还没过期，正好申请时用上了。TOEFL是在2015年暑假时准备了2周就去考掉了，一次搞定，也没有浪费过多的时间。如果风险厌恶程度较高，在有一定英语基础的前提下，可以考虑连报2场托福（间隔2周），这样不用花太多时间准备，一旦第一场没发挥好，还有补救机会。

建议国内的申请者尽量申请更多的项目。与正在美国读Master或者其它专业PhD的申请者不同，从国内直接申请的同学大多是没有项目可以保底的。所以除了那种“即使录取了也肯定不想去的”学校以外，大可以从下往上多申一些。一般来说，越是排名高的金融系，方向就越全面，因而top项目大多申请者都会申。排名越往下的学校，金融系的faculty人数一般越少，方向也越有所偏重。对于这些学校，值得花一点时间了解active的教授的研究的是不是自己也感兴趣的东西。一开始，我担心申请的项目太多，会加大推荐人的工作量，也会给人一种类似投机分子的不好印象。经过跟mentor的交流，基本打消了这个顾虑，与几位推荐人沟通后，最终申请了大概30个项目。

大概在1月上旬，申请就全部提交出去了。如果比较顺利的话，从2月开始，就陆续会收到若干通过邮件发送的面试邀请。拿到面试，恭喜你，说明离录取就更近一步了。一般来说，一个系会面试15~30个学生，其中3~5个会拿到第一轮的offer，排在他们后面几个会被放到waitlist。面试之前，可以好好休息放松一下，然后花时间大致了解下面试官的情况，并为面试做一些准备。这期间我世毕盟的mentor帮我做了一次mock interview，我从中得到了一些有帮助的建议。

美国留学申请经验总结纯干货篇 【世毕盟】学员 第6篇

申请结果：

Chicago Math PhD(with scholarship)UW-Madison Math PhD UC Davis Math PhD UW Math PhD(with scholarship)

自我介绍

先介绍一下我的基本情况。我本科是清华数学系，申请的学校都是数学博士，方向是离散概率。先介绍一下基本情况，本人GPA年级前十，托福115，GRE V168+Q170+AW3.5，GREsub Math 910，暑假在西雅图微软研究院跟P教授和L教授做了一个月理论概率的科研，给教授们留下了不错的印象。我最终取得UChicago和UW的数学博士offer。我基于自己的体验和见闻讲一下我对于申请的认识。

申请准备

数学博士项目的申请基本要求和其他方向博士申请非常相似，要求有toefl, gre, gresub, gpa, 三封推荐信。但这些都是基本要求，通常不是决定性的。toefl考得好能避免博士项目时选修针对TA的英语课程（不同学校有不同分数要求）；gre能够提高英语词汇量和复杂英语的使用能力，对于未来有志于需要较多语言世毕盟留学：志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

描述的数学分支比较有帮助（比如应用数学）；gresub都是微积分，对于普遍分数较高的中国学生没什么用；gpa非数学课程没什么用。

基本层面最重要的在于通过你的各种经历展现你拥有从事前沿数学研究的能力，途径包括但不仅限于：学习高年级本科生课或研究生课程并取得高分（通常是目标方向的入门课程），参加老师的seminar读书读论文并取得推荐信，跟中国导师科研或出国暑研并取得推荐信，通过丘赛证明自己实力并取得Yau的推荐信，参与学生学术杂志编辑工作等。其中前两项是比较可行的选择，杂志编辑只要有这份心和能力也能够做好，当然收益也较小。但是数学某些子方向的本科生科研的障碍比较大可以不考虑，丘赛除非实力逆天则准备周期较长风险较大。另外所在本科学校相关方向的风评也是一个基本面的重要因素，放在最后也是因为这是无能为力的因素，仅剩的选择只有转校或者换方向。当然性别因素也是不可忽略的。

以上都是基本面上的准备，除非两位竞争者有极大的差距，i.e.经历中展现的未来科研能力有极大的差距，那他们比拼的就是“关系”。这里的关系并不是通俗意义上的关系。取得关系的方式包括但不仅限于：直接跟心仪教授暑研，和心仪教授陶瓷，通过其他导师间接认识心仪教授，参与和心仪导师关系密切合作的教授组织的暑研和讨论班获得推荐信，在讨论班和暑研中选择和心仪导师相同的方向，和心仪导师有着相同国籍等。需要强调的一点，针对某个心仪导师，只有与这个导师有着密切关系的教授的推荐信是所谓的关系，并不是越知名越牛的教授越合适。我们总是说推荐人地位越高越好，但这并不总是成立的。

申请过程

申请过程并不是高考用成绩论高低的竞争，更应该理解为项目和学生的适配过程，供给需求共同决定。因此决定录取结果的，除了上述的基本面和所谓关系，还充斥着随机因素。申请是否成功取决于同校竞争者的实力，取决于全世界同方向竞争者的实力，取决于项目前几年的招生enroll情况，取决于教授的个人计划，取决于系内新晋升tenure的教授数量，取决于系内科研方向发展的偏好，取决于学校的整体发展兴衰等等。

总的来说，数学博士套路上是和其他学科的博士申请类似的，但是纯数因为其独特性有着更大的障碍。纯数分支大多有门槛较高，进入前沿慢的特点。这就带来世毕盟留学：志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

了取舍：选择未来博士工作的领域需要广博的知识，尽可能了解更多的方向以便做出更全面的选择；但是也要求精深的知识，为了套瓷或者与心仪导师做科研，需要更多地了解心仪导师从事的小方向。为了解决这个矛盾，通常有几种方法：

1.提前准备，避免被紧迫的申请时间线逼着选择方向，选定方向后也有充足时间深入了解并取得推荐信。如果能力足够，就算高中阶段大学数学零基础，尽早完成数学方向的基础课程，基础打牢了，大二暑假就可以开始讨论班和暑研。现代数学已经庞大到就连最顶尖的天才都无法全面精通，不要等着学完全部知识再选择某一方向精深，要在研究的过程同时学习。也要有信心，只要基础知识牢固掌握，之后的坎咬咬牙都能过去。

2.一般直接和心仪导师科研申请难度较大，就连和教授套瓷在对学科情况一无所知的情况也很困难。一个折衷的方法是在国内选择教授讨论班或暑研，这时一定要选择美国归来的教授，可以一举多得。这些教授一般研究方向与美帝学术圈相同（这段经历能增大与心仪教授方向相近的可能），跟随他们容易了解前沿动态（这对套瓷和选择方向很有用），而且与美国的学校和教授很有可能存在联系（推荐信能派上用处）。注意以上括号内都是直接针对上文所述的几种“关系”，可谓拳拳击在要害之处。跟着美国教授也有同样的效果，但是在国内可以在学期内与学业进行，时间充分，相对暑研短短两个月能学到更多的东西。而且美国教授可能会导致最后的申请结果集中在该教授关系较好的几所学校上，这种情况有时会出现，俗称吊死在一棵树上。国内跟教授好处很多，但不见得是能如愿以偿的。前提是本校得有符合上述条件的教授，这些教授大多集中在几所大学，而且就连某些顶尖院校也不一定各类方向齐全，所以拥有这类机会的同学们一定要珍惜，没有的也一定到邻近高校找寻。

申请小Tips

另外再提一些小tips：

1.选择数学类导师时，一个叫math genealogy的网站非常有用，上面记录了数学家和他们所带学生的族谱，可以进一步利用google和linkedin进行搜索，了解某个教授所带学生毕业去向。这可以帮助你了解这个教授是否善为人师，是否愿意帮学生找教职，研究方向是否仍是学术圈主流等。

世毕盟留学：志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

2.本文主要叙述的都是选定方向后的申请策略，但确实有些同学走的是名校流，目标为六大，毕业后明确打算去业界，不在意学什么方向。为了达成这种目标，能够去到竞争激烈的名校，鉴于申请是一个适配过程，仍然要伪装自己：如上文所述选定方向，建立关系。但是注意选择类似偏微分方程的主流大方向，名校都有很多教授，而且小方向之间差别较小。另外选择名校的弱势方向也是不错的选择。

3.龚老师开设的培训课程是世毕盟服务流程中最有价值的资源之一。龚老师的课浓缩了他在研究生留学领域多年的经验，能够很快地帮助新人了解留学领域的规律，尤其是避免一些前人触犯的雷区。据我观察有很多报名世毕盟的同学（尤其是比较理想化的理科生们）根本就没有听过这些课程，错过了重要的信息。其中一些也因此在申请中错过了宝贵的机会。

最后的话

最后，申请过程中要感谢龚老师信息丰富的课程。感谢我在世毕盟的NYU柯朗研究所的mentor大牛G学长，他非常热心地解答我申请中遇到的问题，指出存在的盲区。感谢世毕盟两任培训师在填写申请上提供的帮助。也希望学弟学妹们未来都能申到自己理想的项目！

美国留学申请经验总结纯干货篇 【世毕盟】学员 第7篇

个人背景

Overall GPA: 93.3/100 ranking 2/66(基科应用)Major GPA: 96.9/100 ranking 1/103(物理系)GRE: 161 / 169 / 4.0

TOEFL: 108 海外科研经历：2015 Summer UCB Feng Wang Group 申请结果

PhD Offer: UC Berkeley Physics, Caltech Applied Physics, Harvard SEAS M.S.Offer: Stanford EE

PhD申请本质上是一个双向选择，寻找最佳匹配度的过程。在申请的过程中，你需要根据自己的兴趣及能力选择适合自己的项目和教授，也需要充分展现自己的优势以及自己与申请项目的匹配度，来赢得Committee的青睐。我的申请本身没有太多好说的，不如让我来谈谈我的科研经历和方向选择，对读者未必有参考价值，但是仍不失为一个故事。

大二下学期和大三，我在清华换过许多科研方向，包括计算材料学，原子分子光物理，半导体器件，微纳光电子学。其中我在黄翊东教授的微纳光电子学实验室做了比较长时间的一段科研。所有这些科研组，或是直接无视本科生，或是让本科生打杂，或是研究方向没有新意，或是只注重技术没有什么有趣的想法。我在每个组都做了一些事情，但是没有兴趣坚持下去。令我更加难受的是多数教授并不会认真听我的见解，只是机械的安排本科生做一些机械的工作。在黄翊东教授组的时候，我把一篇paper的初稿都写好了，但是在修改文章的某一刻突然就觉得我做出来的工作很没有含金量，发表这样一篇水文章没有什么实际意义，决定把这个工作转给了组里的一个博士生，放弃了这篇文章。在这段时间，我觉得科研真是没什么意思，也就那么回事。关于方向选择我想过很多，考虑过转系，考虑过读硕士甚至直接工作。我不知道我适合做什么工作，适合什么样的生活方式。

大三下学期的时候，在世毕盟以及往届学长的建议下，我开始联系暑期科研。一方面是为了了解别的科研方向，接触一些有新意的工作；另一方面也是出于申请考虑。在联系暑期科研的过程中，我在世毕盟的Mentor帮了我很多，从一开始向我推荐可能的教授，指导我办理各项手续，到后来给我一些暑期科研的建议及注意事项，让我明白暑期科研短短的两个月目的是什么，工作应该有什么侧重点。

世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。

去年暑期在UC Berkeley 的Feng Wang组的科研经历，转变了我对科研的看法。简要的概括Feng Wang组出色的方面，大概是物理图像和想法。实际的体系会有各种各样的复杂性，物理图像的作用是透过各种杂乱的现象和各种繁琐的数学形式看见究竟在发生什么过程。想法是一个比较宽泛的概念，包括科研工作有没有明确的目标和长期规划，是否知道当前的工作是想干什么，以及工作有没有新意，有没有对科研或应用的积极影响等。合理的科研方式，就是构思一个idea，而后逐步深入这个课题，并且探索这个课题涉及的其他方面。Feng Wang本人智商很高，物理图像简明清晰，实验技术也很全面。在讨论中，教授能理解所有我能想到的想法并给出更明晰更准确的阐述。在Feng Wang组里我体验到了前所未有的渴望学习的感觉。暑期的两个月以内，我完成了两个理论和计算的小课题，实验上发现了一个有意思的现象并给出了简要的物理图像。

暑期结束以后，Feng Wang邀请我去Berkeley读PhD。如果我愿意去Berkeley，他就给我写一封私推；如果我不确定是否想去Berkeley，他就写一封正常的推荐信。我当时考虑了一个多月才回复。在这一个多月期间，我和一些学长及清华物理系的几个老师征询了意见，也广泛了解了其它学校的研究组的情况。在看过足够多以后，我觉得很可能到时候我手里拿着一把offer还是去了Berkeley。于是我表达了我愿意去Berkeley，Feng Wang给我的Berkeley申请写了一封私推。一定意义上讲，我的申请季已经结束了。

后来的事情也没太多好说的了，在世毕盟的督促和帮助下，我有条不紊地度过了申请季。我申请了六所学校（其中Columbia在收到第一封其它offer之后已撤回），拿到了三个PhD，一个硕士。上个学期我在Berkeley做毕业设计，3月的时候我参加了Caltech和Harvard的Open House。我和许多教授谈过，除了Prof.Donhee Ham以外没有任何其它教授给我留下很深刻的印象。一切就像我当时想过的那样，我拿了一把offer，最后还是去了Berkeley。

有的时候我们不得不功利地做一些事情，但是不应该忘记理想。当有充分的条件的时候，我愿意坚持自己的行事原则。我的专业课平均分是97，但是我大学四年除了作业没有额外做过一道题。我愿意放弃一篇已经写完的paper。因为我觉得，科研不是为了取得什么纸面上的成绩，而是为了学点知识做点事情，享受思考过程本身。最后，希望每个有梦想的人，都可以做真实的自己。

终

美国留学申请经验总结纯干货篇 【世毕盟】学员 第8篇

背景

本科：南开计算机 GPA：87.76 G：162(V)+170(Q)+3.0 T：27(L)+30(R)+23(S)+26(W)=106 最终去向：CMU MITS

前言

刚刚走过申请季,即将于今年八月入读 CMU 的 MITS 项目,在这里给大家分享我的一些申请心得,希望我的经历能给大家带来帮助~

世毕盟留学：

志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

一、我的背景

首先介绍一下我自己的背景以及申请中一些硬件上的要求~

绩点：按照南开的百分制是 87.76,换算成 4.0 后是 3.7,major 是 88+，这个绩点在申 CS 的 人里面只能说是刚好达标吧,不能算很突出,不过好在也没拖后腿。所以大一大二的同学要 好好利用时间,GPA 永远不会嫌高~GPA 对于审材料的组委会来说,永远是最快了解你的学习能力的方式。对于大三的同学,可能现在有些已经没有时间再弥补 GPA 上的缺陷。除了 提升自己的软实力外,例如实习暑研拿到一封好的推荐信,等下我会详细讲这部分,有些同学的 GPA 弱只是因为体育呀,政治呀之类的课拉了下来,这种时候一定要善用自己的 major GPA,特别是理工科,对专业能力还是很看重的。

GT 成绩

G:162(V)+170(Q)+3.0 T:27(L)+30(R)+23(S)+26(W)=106 我的 G 成绩可以说是挺逗的了,V 和 Q 都考得很好,但是 AW 确实也很低。一般在各个学校 的admission requirement里面,都不会对G做明确要求。对于理工科学生来讲,达标GRE 应该是 325+3.5,这个成绩就不会因为 G 影响你的申请了。AW3.0 对于大部分学校还是够用 的,但是例如宾大的 CIS 项目,至少 3.5+,好多人说今年要求是 4.0,宾大对这个卡得还蛮 严的,基本就是没达标的话直接在系统里就筛掉了,所以我很早就收到了宾大的 rej 所以还 是建议各位把 AW 刷到 3.5 及以上是最保险的。

大部分学校会在 admission requirement 里对托福成绩进行要求,托福成绩对于理工科要求一 般就是 100+,少部分学校会更高,比如布朗的 CS 项目要求就是 105+,有些学校会对托福的小项分数进行要求,比如 UCLA。各位同学可以根据自己想去的项目 requirements 里的具体 要求,来给自己设置目标分数线。我个人认为 100 是底线,105+最好,S 23+,W 25+。

世毕盟留学：

志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

其他背景：美赛 M 奖+3 段科研经历。第一段科研是学校的市创项目,做的是计算机图形学 相关的东西,第二段是在学校实验室做图数据挖掘,最后一段就是暑研在普渡做一些机器学习相关的东西。我个人而言,后面两段经历对我比较重要,我不仅通过这两段经历获得了三封推荐信,而且因为我想申的方向偏数据一点,这两段科研也让我的 PS 和 CV 有这方面相关的东西可写,且思路会比较连贯。

二、时间安排

总的来说,我觉得趁早是很重要的。千万不要拖, 这是我的血泪教训。大一大二的同学,还是多注重一下成绩,这两年的学分占比很大,基本决定你最后的成绩档次。

关于 GT,我是大一考过一次托福,大三下考的 GRE,大四上二刷了一次托福。大一那次是试水就不多说了。选择大三下考 GRE 是因为当时我们专业的已经比较空了,所以能给我比较充分的时间准备,大概花了三个月,从二月到五月。托福准备时间要稍微短些,因为当时 要慌着准备文书选校的问题,所以大概只用了半个多月的时间刷 TPO,好在刚从美国回来, 感觉英文那个氛围还在,而且对于阅读单词这些,也会有之前准备 GRE 时的积累,所以一 次就过了。一般而言大家的 GT 准备时间都在三个月左右,当然需要看个人的英语底子而定。

不过其实我这样的时间安排还是比较紧迫的,因为当时是九月底考的 T,但是如果一次没过, 想再刷的时候,就会错过一些学校的 ddl,比如加州系列,就都截止得很早。最好是能在大 三拿下 GT,这个成绩找暑研的时候可能会用上。还需要注意的是 GT 成绩的有效期。GRE 是五年,基本不用担心。但是托福只有两年哦!所以大二下以前考的托福在你申请的时候,都过期了。有些学校要求是有效期到申请就可以了,有些可能会要求到入学,这个需要看项目要求,但是大三上考的是妥妥能用的~

世毕盟留学：

志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

其他的时间安排,比如科研这些,我建议各位同学还是要在大二大三积累一些科研的经历, 我们院的话,之前好像是因为实验室座位比较紧张所以一般不招大二的同学,不过在大三上 的时候基本所有实验室都会开放,而且老师们也很乐意你去,这其实是个很好的机会,而且 找暑研的时候,如果之前没有任何科研经历,这个 CV 怕是不是很好写。大二的时候也可以 参加一些竞赛,大佬们自然有能力参加 ACM 就参加,这个肯定是 CS 的首选,实在不行的, 像我一样参加个建模比赛也是丰富简历的一种方式。

大四上开始就是申请季了,在九月就会确定好要申请的学校项目,然后一直到十一月会准备 好所需要的所有文书,包括 CV PS,而且如果推荐人找的是中国这边的老师,你还需要自己 完成推荐信这部分。PS 的话,我是准备了两版,一版用于 professional 的项目,一版用于 academic 的,这两版的最大区别在于 career goal 的写法,其余部分还是差不多的。针对于不 同项目的文书,除了要改对学校表忠心的部分,还是要留意一下官网上是否对文书有其他的要求。

剩下的就是根据各个学校的 ddl 进行网申啦~需要注意的是寄送 GT 官方成绩是需要一定时间的,托福的成绩寄送有点慢,所以我采取的方法比较保险,在世毕盟（GGU）老师们的提醒下，我基本都是 ddl 前一个月就把 这些寄送出去了。还有就是很多学校的录取采取的是 rolling basis,即先到先得,而且有些项目本身收的人比较少,比如布朗的 CS,所以交晚了可能本来有机会也会变成没有机会...所以 我还是之前那个建议,趁早,别拖。

三、关于暑期科研

首先是找暑研的时间。我在时间上的拖沓还是给自己添了不少堵。暑研最好是能在大三寒假的时候就开始准备,比如自己的 CV 之类的。大概二三月的时候,就可以开始给美国的教授发邮件套磁了。这个肯定是越早越好的,类似申请时的 rolling basis,教授 实验室的名额肯定是有限的,越早机会肯定越大。我自己就是晚了些,大概四月的样子才开始套。

世毕盟留学：

志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

找暑研的方式除了发邮件和教授套瓷以外,还可以注意一下有些学校的实验室是有明确的招 暑期实习生的公告哦,但是这种一般截止得比较早,所以,不要拖!我很后悔的就是当时 Berkeley 的数据库实验室就有这种明确的公告,但是截止时间二月中旬就到了,所以就没有机会了。还有就是可以看一下学校有没有类似暑研的项目,比如我们院就有和 UCLA 那边实验室合作的项目,这种一般会比较方便,自己更省事一点,但是同时,也没有办法选择自己想做的方向,都是直接安排好的。关于和教授套磁, 听了世毕盟申请课程，又和GGU mentor meeting了之后就知道具体要怎么套了。如果教授回复了你的邮件就是有希望的啦~有些教授还会有一些小小的考核,比如面试之类的,虽然当时普渡那个教授是让我准备了两封这边老师的推荐信。

然后就是找到暑研后,在去美国之前我们应该做些什么来增加教授对我们好感度。这个部分在出发之前，GGU的老师们专门和我meeting讨论了一遍。其实这一点我自己做得并不是很好,我只是自己看了些论文,但是我后来在普渡认识了一个朋友,他的方法是很值得借鉴的,在去之前的一个月里,他每周都会看一篇他暑研教授的论文,并且写一篇 summary 发给这个教授,甚至发现了这个教授的论文里的一个typo,再加上暑研期间,他表现得也很积极,所以教授对他的印象相当好,直接评价是highly motivated的学生。而我这个朋友申恰逢今年申 PHD 失利,这个教授就直接让我朋友留在了这个实验室当了全奖的 PHD。我觉得这个方式学弟学妹们可以参考一下,并且这个能帮助大家,特别是一些科研经历不是很丰富的同学们,快速地融入科研的氛围,为暑研也是奠定了一个很好的基础。

在去暑研的时候可以带点这边的小特产过去,当时我是买的那种夹心麻花带了过去了,除了给教授,也分给实验室其他人,借此也和实验室的其他 PHD 处好关系,在暑研过程中,其实教授大部分时间是很忙的,和你直接接触的其实一般都是实验室里的这些 PHD学生,教授也会从他们那儿得到很多你的信息,所以和实验室的其他人处好关系是很有必要的,而且 也能给你暑研一个愉快的学习工作氛围。

世毕盟留学：

志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

在科研方面,教授都是很忙的,所以一般是不会主动来找你的,但是如果你们之间缺乏交流,那就算你做得再多,教授可能也不知道。所以这个时候,你要主动去和教 授沟通,当然这个要视情况而定,我当时普渡的那个教授就非常喜欢和学生 meeting,所以一般我有什么问题或者新的想法都会直接去找他,他也会比较开心。但是我也听说有的教授 不喜欢学生直接去找他。这个时候我们就要利用上组会的时间。和国内实验室一样,一般我们每周的组会会有人做 presentation,分享一些最近做的东西的进程,或者最近看的论文。这种时候一定要勇于发表自己的意见,有什么不懂的也可以很大方地提出来,也会给教授一 种你很有motivation 的感觉。同时也让教授给你的推荐信里“有东西”可写,才能真正的成 为一封有力的推荐信。

还要注意的一点，这个也是GGU mentor反复提醒我的，就是从实验室离开,并不代表就是暑研结束。回国之后,还应该和教授保持联系,如果教授有需要,也可以在家帮着做一点科研项目。就算不跟教授继续做项目了,也要记住偶尔给教授发个邮件,比如圣诞节,新年之类的,发个简单的祝福会让教授觉得你不是只为了推荐信,更有人情味一点~

四、最后的话

回顾整个申请季，最初的梦校就是CMU，如今圆梦也算是为曾经付出的努力画上一个圆满的句号。感谢申请季GGU的carry，感谢我的mentor，培训师给予的指导和帮助，感谢每一个在申请季给予我支持的亲人盆友~CMU我来咯！

世毕盟留学：

美国留学申请经验总结纯干货篇 【世毕盟】学员 第9篇

背景：北京大学信息科学与技术学院计算机系 GPA: 3.38 TOEFL: 106 GRE: 157+170

录取结果：Cornell MFE, Baruch MFE, Umich Quantitative Finance and Risk Management

写在前面

当心痛地看着Deposit从我的卡中流逝时，申请可算告一段落了。尽管大二的时候就已经决定走上出国的道路，由于拖延症的作祟，总觉得时间也还是有的，就一味的任性把申请的事宜放在了脑后，时不时回想却总不警觉。直到去年5月份加入了世毕盟留学（GGU），极富个人魅力的鹏哥和眼神深藏如无底洞般的龚老师给我敲响了警钟，我才更好的知道自己的规划，决计将警钟转化成鼓声而非丧钟。

选择GGU

于我个人而言，选择GGU是一个正确的选择。在申请之初，我遇到的最大的问题不是如何准备考试，如何逼迫自己付出努力，而在于缺乏一种全局的视角，对申请流程大局的把控。缺乏相应的全局观，就会迷失在此起彼伏滔滔不绝的申请准备的森林中，光靠蛮力而非智取，自然体会不到柳暗花明的快乐。如许多人toefl，gre一味的刷分，找了一份份的实习却总觉得不再找几份对不起自己，科研亦是如此，恨不得一生下来就开始拼命准备申请让自己的简历琳琅满目。GGU于我的意义就在它给我打了强心剂，利用其众多成功申请案例的经验去指导你如何去准备，并指出申请的康庄大道，让我更游刃有余地度过申请的时光。

关于GPA

有一点不得不提一下，就是GPA。由于大一太过于放松，我大一的GPA接近3，毋庸置疑，这的确给我的申请带来了很大的麻烦，哥大MFE与CMU MSCF都没有给我面试机会。关于GPA想说两点，一是尽管美国学校审查材料是全方位衡量一个学生的，但它们在录取过程中拥有的你手头的材料主要就是成绩单，简历，文书以及推荐信，而成绩单是最客观的评价标准，是申请人无法修改的指标，所以若GPA低，申请确实是会受到一定的影响的。二是申请金工时尽管总体的GPA重要，但金工看中的课程（数学，经济，计算机编程）的成绩更加重要，很多学校申请时都需要单独写出上述课程的成绩，可见申请学校对于某些课程而非总体GPA的侧重。

英语成绩

Wednesday, 11 May 2016 英语成绩是出国同学都需要攻克的关卡，金融工程专业所必须的英语考试包括TOEFL和GRE（很多申请需要不接受GMAT）。归根到底，这两个英语考试的总体形式在一定时间内基本没有什么改变，并且题型也是确定的，所以这时候走过来的大神的经验是值得珍藏的。对于英语的准备，我的建议是考前先通览一遍论坛上的考试经验总结，从中选取适合自己的，制定出相应的一套学习计划（如ChaseDream），在平常时间不是完全充裕时将需要积累的先沉淀（如背单词，听力这种不能一蹴而就却又是必须的要求），并专门空出一段闭关修炼突击英语。除外，英语考试的战线不宜拖得太长，并且Toefl考试最好不要留到大四上才准备，不仅仅心态上会受到影响，考位也是很大的问题。

实习与科研